Дело о мошенничестве на 168 рублей против мастера по ресницам продлили

Следователь продлил расследование дела Елизаветы Пигуль, хотя Генпрокуратура требует его прекратить.
25 августа, 2026, 13:54
4

Елизавета Пигуль

Источник:

предоставлено Елизаветой Пигуль

Следователь продлил расследование уголовного дела против мастера по ресницам из Воронежа Елизаветы Пигуль, обвиняемой в мошенничестве с соцконтрактом. Ведомство продолжает работу, несмотря на требование Генпрокуратуры прекратить преследование.
Основанием для дела стало превышение дохода на 168 рублей, что, по мнению следствия, делает получение соцвыплаты незаконным. Однако Генпрокуратура после изучения материалов не нашла нарушений. Девушка выполнила все условия соцконтракта, и в министерстве соцзащиты Воронежской области подтвердили, что ее доходы были в пределах прожиточного минимума.
На поддержку Пигуль выделили 349 999 рублей, из которых 300 999 рублей 14 копеек — из федерального бюджета, остальное — из областного. Как отметили в ведомстве, все мероприятия по контракту реализованы полностью, нарушений нет. Официальное заключение от 06.11.2025 признало социальный контракт эффективным.
«Согласно заключению об оценке эффективности реализации социального контракта от 06.11.2025 социальный контракт признан эффективным», — говорится в ответе министерства.
Несмотря на это, следователь настоял на продолжении расследования. Срок продлен до 21 сентября. По словам Елизаветы, второй отдел по расследованию особо важных дел все лето занимается подсчетом переводов, и ее ни разу не вызывали с начала июня. Вместе с адвокатом Виктором Бергером она направила жалобу в прокуратуру региона, но там ответили, что следователь самостоятелен в принятии решений, и оценка будет дана после завершения следствия.
Ранее в СК заявили, что проводятся следственные действия для установления обстоятельств и сбора доказательств, ссылаясь на ст. 161 УПК РФ о тайне следствия. Пока длится разбирательство, Елизавета потеряла около половины клиентов и испытывает постоянный стресс. Вопрос о границе между законом и абсурдом остается открытым.
Читайте также